Desde la madrugada del lunes, las empresas de transporte suspendieron el servicio entre las 23:30 y las 5:30 horas en el área metropolitana de Salta. El Defensor del Pueblo calificó la decisión como intempestiva y perjudicial para los usuarios.
A partir de las 00 horas de este lunes 1 de junio, comenzó a regir la suspensión del servicio nocturno de colectivos en el área metropolitana de Salta. Las empresas de transporte determinaron que ninguna unidad circulará entre las 23:30 y las 5:30 horas en reclamo por un retraso de fondos, dejando a los usuarios sin la posibilidad de trasladarse durante esa franja horaria.
En medio de la interrupción del servicio, el Defensor del Pueblo de Salta, Federico Núñez Burgos, analizó el conflicto y cuestionó la metodología empleada por las empresas. Señaló el perjuicio directo que esta interrupción ocasiona en la vida cotidiana de trabajadores y estudiantes del nivel superior que dependen del servicio público.
Núñez Burgos criticó la inmediatez de la medida adoptada por las empresas privadas. “Claramente la decisión de terminar los recorridos a las 22:00 es una decisión que nos ha parecido intempestiva”, declaró en Radio LUP Salta.
El titular del organismo apuntó contra la falta de previsión de las concesionarias para resolver las complejidades de costos sin perjudicar el dictado de clases nocturnas. “Terminar el horario del recorrido a las 10 es una incomodidad muy fuerte, aún cuando esté justificada financieramente; creemos que tendrían que haberse tomado otras medidas, no esta porque la afectación es grave”, afirmó.
Frente a este escenario, el Defensor del Pueblo confirmó que están a la espera de una reunión con SAETA para profundizar en lo que está pasando. “Estábamos esperando que terminara la reunión con la Cámara de Diputados a donde las autoridades iban a manifestar toda esta situación y, a partir de allí, vamos a ver cómo seguimos nosotros este trámite”, detalló.
Asimismo, Núñez Burgos reprochó a las empresas prestatarias la falta de propuestas superadoras y de planes de contingencia modernos para mitigar el impacto económico actual. “Las empresas tendrían que darle a la sociedad alternativas; me parece que este es el desafío, mostrarle a la sociedad una alternativa que no sea justamente la eliminación del servicio en un horario tan crítico”, sostuvo.