El Presidente del Concejo Deliberante y convencional municipal Darío Madile expresó objeciones a la reforma de la Carta Orgánica Municipal, aprobada recientemente, y señaló que varios cambios no respetaron los alcances previstos en la ordenanza que declaró la necesidad de la reforma.
El Presidente del Concejo Deliberante e integrante de la Convención Municipal, Darío Madile, cuestionó algunos aspectos de la reforma de la Carta Orgánica Municipal recientemente aprobada y sostuvo que varios de los cambios incorporados no respetaron los alcances previstos originalmente en la ordenanza que declaró la necesidad de la reforma.
Según explicó, durante el trabajo de la Convención coexistieron dictámenes de mayoría, impulsados por la Libertad Avanza, y dictámenes de minoría, elaborados por los convencionales que no integraban ese espacio.
En ese sentido, señaló que varios de los puntos finalmente aprobados no contaron con el acompañamiento de su sector debido a diferencias sobre el funcionamiento del municipio y del Concejo Deliberante.
Entre los aspectos que más cuestionó, Madile mencionó la eliminación de referencias al área municipal de prevención de catástrofes. Indicó que la Municipalidad suele ser el primer organismo estatal en intervenir ante situaciones de emergencia, como incendios, y consideró que quitar esa función de la Carta Orgánica implica restarle herramientas a la gestión local.
Asimismo, sostuvo que la reforma incorporó una visión “muy partidaria” y afirmó que no se contemplaron suficientemente las propuestas presentadas por los sectores minoritarios de la Convención. “Ellos hicieron una mirada muy partidaria de lo que en campaña se habían comprometido”, expresó, al tiempo remarcó que gran parte de las iniciativas impulsadas por su espacio no lograron ser incluidas en el texto final.