La investigación por el homicidio de Agostina Vega avanza con un único detenido, mientras persisten interrogantes sobre el móvil, lo ocurrido en la vivienda y una posible participación de terceros.
La investigación por el crimen de Agostina Vega entró en una nueva etapa. Horas después de que fueran hallados sus restos en un descampado de la ciudad de Córdoba, el fiscal Raúl Garzón confirmó que la adolescente de 14 años fue asesinada y modificó la calificación de la causa, que pasó de privación ilegítima de la libertad a homicidio.
“El episodio de homicidio se produjo entre las 23.30 del sábado 23 de mayo y la una o dos de la mañana del domingo 24”, sostuvo Garzón durante una conferencia de prensa que brindó junto al ministro de Seguridad, Juan Pablo Quinteros, en el Salón de los Pasos Perdidos de Tribunales II.
Hasta el momento el único imputado y detenido por el crimen de la menor es Claudio Barrelier. Para la fiscalía, el asesinato ocurrió en su vivienda, ubicada en Juan del Campillo 878, en barrio Cofico.
“Todavía queda por aclarar por qué estaba Agostina ese día en esa casa. Para nada la investigación está terminada, y tanto el entorno familiar como el no familiar es materia de investigación. Y por el momento no hay más imputados, pero los que pudiera haber lo serán por el avance y el aval de la investigación”, afirmó el fiscal.
Precisamente, pese a los avances registrados durante la última semana, la causa todavía mantiene varios interrogantes abiertos. Entre ellos, hay tres que aparecen como centrales para los investigadores: cuál fue el móvil del crimen, qué ocurrió dentro de la vivienda donde creen que fue asesinada y si participaron otras personas además de Barrelier.
1° ¿Cuál fue el móvil del crimen?
Esa es, probablemente, la principal incógnita del expediente y “uno de los principales objetivos por esclarecer”, de acuerdo con el fiscal Garzón.
Durante la conferencia de prensa, el instructor de la investigación evitó aventurar una hipótesis sobre el motivo del asesinato y admitió que todavía se trata de una de las líneas abiertas.
“Es una niña que llegó al lugar voluntariamente, entre comillas, porque es una niña. Hasta dónde llegó por persuasión, engaño o los motivos que sean, es lo que la causa va a aclarar”, señaló el fiscal.
La respuesta podría surgir de las pericias sobre los teléfonos secuestrados, las declaraciones testimoniales y la evidencia recolectada en los cuatro allanamientos que se realizaron en los últimos días en la casa del imputado.
Esos interrogantes cobran aún más relevancia si se tiene en cuenta que el detenido registraba un antecedente judicial por un episodio ocurrido en mayo de 2025, cuando una ex pareja suya escapó semidesnuda de la misma vivienda.
2° ¿Qué pasó dentro de la casa de Barrelier?
Es otro de los interrogantes de la causa. Hasta el momento, la fiscalía logró reconstruir el recorrido de Agostina durante la noche de su desaparición. Se sabe que tomó un remís desde su casa en el barrio General Mosconi hasta barrio Cofico, que se encontró con Claudio Barrelier y que entraron juntos a la vivienda del acusado.
Ahora, los investigadores intentan determinar qué ocurrió durante las horas previas al asesinato, cuánto tiempo permaneció la adolescente en el domicilio y cuál fue la dinámica que terminó con su muerte.
En ese sentido, las pericias realizadas en la vivienda serán determinantes para detectar si en la vivienda de Barrelier había rastros biológicos, de sangre u otros elementos que permitan reconstruir lo ocurrido dentro de esa casa.
3° ¿Actuó solo o hubo más involucrados?
Aunque Barrelier es, hasta ahora, el único detenido, la fiscalía no descartó la posible participación de otras personas en el crimen.
La sospecha se apoya en distintos elementos incorporados al expediente y en la necesidad de reconstruir qué ocurrió después del crimen, especialmente en relación con los movimientos posteriores de Barrelier.
Uno de los puntos que los investigadores deberán esclarecer es cuál fue el rol de la propietaria del Ford Ka negro —una mujer con la que el acusado mantenía un vínculo sentimental— que habría sido utilizado para trasladar los restos y que luego fue lavado antes de ser secuestrado por la Justicia.
Otra incógnita gira en torno a las personas que se encontraban en la vivienda de la calle Juan del Campillo. Según explicó Garzón, Barrelier ocupaba un sector delantero de la propiedad, mientras que otras dependencias estaban ubicadas más al fondo del terreno.
En declaraciones a los medios, Carlos Nayi, abogado de la madre de la víctima, dijo que el Ford Ka negro “ingresó a alta velocidad en el predio de 240 hectáreas” el 25 de mayo entre las 11.45 y las 12.15, y que un vecino vio una fogata en las cercanías donde fueron hallados los restos.