El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores resolvió no conceder la excarcelación solicitada por la defensa de uno de los rugbiers condenados a prisión perpetua. La fiscalía y la querella se opusieron al planteo.
El Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores resolvió este viernes rechazar el pedido de excarcelación presentado por la defensa de Lucas Pertossi, uno de los ocho rugbiers condenados por el asesinato de Fernando Báez Sosa en Villa Gesell. La solicitud, impulsada por el abogado defensor Rolando Enrique Brown, argumentaba un «exceso en el plazo razonable de la prisión preventiva».
Los magistrados del tribunal consideraron que no se verificaban las condiciones legales para conceder el beneficio. En su dictamen, la Fiscalía de Juicio N° 8, representada por Juan Manuel Dávila, manifestó una postura firme en contra, sosteniendo que acceder al pedido implicaría «una forma de adelanto de pena» y que el proceso se desarrolló conforme a los tiempos establecidos.
La fiscalía subrayó que la sentencia condenatoria ya fue confirmada tanto por el Tribunal de Casación Penal como por la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires. Asimismo, destacó que el Recurso Extraordinario Federal ya fue rechazado, por lo que el proceso se encuentra en una etapa avanzada, restando únicamente la resolución de una queja ante la Corte Suprema, lo que garantiza el principio de «doble conforme».
Otro de los puntos centrales del rechazo se vinculó con la gravedad del hecho. «Estamos ante un hecho gravísimo con penas de prisión perpetua en algunos casos y de quince años en otros, por lo que debe analizarse en su contexto y no de manera aislada», señaló la fiscalía en su escrito.
En la misma línea se expresó el representante de los particulares damnificados, Fabián Raúl Améndola, quien sostuvo que el concepto de «plazo razonable» debe evaluarse de manera integral, considerando la complejidad del proceso y la actividad de las autoridades judiciales.