Deuda: después de la crítica de Lavagna, qué dicen los expertos sobre el artículo Pimco

El proyecto de ampliación presupuestaria 2020, que ayer obtuvo dictamen en Diputados para ser tratada en el recinto, incluye dos artículos que hicieron ruido en algunos economistas, sobre todo de la oposición.Se tratan de el 7 y el 8. En el primero, el Gobierno pide poder emitir deuda en dólares (por hasta US$ 1.500 millones)…

Deuda: después de la crítica de Lavagna, qué dicen los expertos sobre el artículo Pimco

El proyecto de ampliación presupuestaria 2020, que ayer obtuvo dictamen en Diputados para ser tratada en el recinto, incluye dos artículos que hicieron ruido en algunos economistas, sobre todo de la oposición.

Se tratan de el 7 y el 8. En el primero, el Gobierno pide poder emitir deuda en dólares (por hasta US$ 1.500 millones) y que para estas colocaciones se pueda suscribir con títulos en pesos. Se trata de un “permiso especial” para poder canjear bonos que tienen algunos fondos de afuera, como es el caso Pimco, clave en la renegociación de la deuda bajo legislación internacional por el apoyo que demostró.

El 8 se refiere a la posibilidad de hacer canjes de bonos en pesos, pero sin que necesariamente sea encuadrado como una “reestructuración de deuda”. Si bien parece una cuestión semántica, puso en alerta a cierto sector porque elude el artículo 65 de la Ley de Administración Financiera.

El economista y diputado de Juntos por el Cambio, Luciano Laspina, señaló que este artículo “incluye una reforma encubierta del artículo 65 de la Ley de Administración Financiera para poder canjear deuda sin ningún parámetro objetivo. Ni siquiera en condiciones de mercado”.

El artículo 65 de esa ley dispone que, para hacer un canje, se deben mejorar al menos dos de las tres condiciones: plazos, monto y/o tasa. Pero no se respetaría, ni tampoco se haría según condiciones del mercado, que fue lo que propuso Cambiemos años atrás. Pero esa es otra historia.

Con respecto al otro artículo, al 7, dijo que está más acotado porque habla de la emisión por US$ 1.500 millones, aunque mencionó que estarán atentos a la licitación.

Fuentes oficiales defendieron que en lo que va de la gestión del Frente de Todos, se pesificó deuda por casi US$ 8.000 millones, y que esa es la dirección que se busca. “No hay una visión integral del problema y no se reconoce la situación heredada, que es compleja y excepcional. Son participantes del mercado de pesos que no son naturales ni estructurales. Y que en algún momento, al ser externos, querrán volver a su moneda de origen”, justificó.

Tras el hilo en Twitter a través del cual el ex ministro de Economía, Roberto Lavagna, criticó la decisión del equipo de Martín Guzmán, de permitir canjear pesos por dólares en colocaciones por hasta US$ 1.500 millones, Daniel Marx, ex negociador de deuda, entendió que se trata de una lectura de política económica.

“Es verdad que la Argentina tiene mucha deuda en moneda extranjera, debería tener menos, no más”, dijo, pero reconoció que “pasa más por dar una vía que pidió Pimco, por su apoyo en la renegociación del canje de ley bajo legislación extranjera”.

También Federico Furiase, de EcoGo, reconoció que se pesificaron US$ 8000 millones y que que la estrategia se basó en este caso más en buscar reducir el impacto en el dólar conocido como “contado con liquidación”.

TEMAS QUE APARECEN EN ESTA NOTA